tiistai 14. huhtikuuta 2015

Etkö tiedä ketä äänestää? Tsekkaa tämä vaalikone!

Eduskuntavaalit lähestyvät loppuaan, mutta äänestysaktiivisuus on laahannut ainakin ennakkoäänissä. Ehkä suomalaiset ovat menettäneet uskonsa demokratiaan, kun jopa itseään vasemmistopuolueiksi tituleeraavat puolueet ovat olleet tekemässä kurjistavaa leikkauspolitiikkaa? Ehkä suomalaiset ovat huomanneet, ettei mikään muutu hallituskokoonpanosta huolimatta? Höpsislöps, ihmiset eivät vain tiedä, ketä äänestää.

Tämä lyhyt ja helppo vaalikone auttaa sinua tekemään löytämään itsellesi sopivan puolueen. Yhdeksän keskeistä kysymystä ja yhden-kahden virkkeen populistiset kannanotot riittävät.

1. Mikä on mielipiteesi Puolustusvoimien määrärahoista?
a) No voidaanhan niitä lisätä, mutta on kolme tärkeää pointtia saada Suomi kiireellä Natoon: työllisyys, kasvu ja kehitys.
b) Ei tarvitse nostaa, hieman korkeintaan. Tuomiojan Erkkikin on käynyt Venäjällä, ei ne meitä siellä vihaa tai aio hyökätä, eiköhän suomalaisilla oo enemmän kokemusta venäläisten kanssa toimimisesta kuin virolaisilla, latvialaisilla, liettualaisilla, itä-saksalaisilla, puolalaisilla, ukrainalaisilla tai tataareilla...
c) LISÄÄ EUROJA (TAI MIELUUMMIN MARKKOJA) HETI PUOLUSTUS VOIMILLE!!! MAAHAN MUUTTOAKIN VASTAAN ON PUOLUSTAUDUTTAVA PIAN ASEIN.
d) Suomen Puolustusvoimat on tehnyt pitkän historiansa aikana paljon kiitettävää työtä.
e) Ei tarvitse nostaa. Puolustusvoimat on muutenkin turha juttu, kapitalistien keino pitää kansa sorrettuna. Asepalvelus voitaisiin muuttaa yleiseksi siviilipalvelusvelvollisuudeksi, joka koskisi sekä naisia että miehiä.
f) Määrärahoja ei tarvita lisää. Toki kannatan rahojen lisäystä, mikäli nuorukaisia paimennetaan johonkin hyödylliseen, kuten vaikkapa istuttamaan ihania puita puita puistoihin ja liito-oravia suojelemaan. <33
g) Här kommer Pippi Långstrump, tjolahopp tjolahej tjolahoppsan-sa!
h) Puolustusvoimia ei tarvita, sillä Jumalan enkelit suojelevat kyllä meitä (paitsi homoja).

2. Pitääkö homojen saada mennä naimisiin?
a) Totta kai! Homojen avioliitto-oikeuden puolesta on kolme pointtia: rakkaus, ääntenkalastelu ja öö... ne pitävät yleensä myös hyvin huolta ulkonäöstään! En lupaa sitten, että tätä asiaa uudistetaan sittenkään, sun äänes saattaaki mennä konservatiiville vaikka uudistamassa Suomea ollaankin.
b) Meillä kaikki itse asiassa vihaa homoja salaa, mutta nyt olemme ymmärtäneet, että viisi prosenttia kansasta on paljon. Niillä voidaan voittaa vaalit. Joten joo, kyllä!
c) Homo seksuaalisuus ei ole oikein, mutta siis saavathan jo homo miehet nytkin mennä naisten kanssa naimisiin jos joku niitä huolii!! Nykyinen laki on riittävä.
d) Seksuaalivähemmistöt ovat merkittävä vähemmistöryhmä. Sateenkaareen mahtuu monta erilaista kakkaraa. :)
e) Stalin ei valitettavasti kannattanut homojen oikeuksia.... mutta hmm, kaipa mä voin niitä silti kannattaa!
f) Kaikki avioliitot täytyy sallia! Haluaisin itse mennä jonkun ihanan tammen kanssa naimisiin ja saada tammilapsia. <3
g) Javisst! Jag heter homo Peter.
h) Homous pitäisi kieltää.


3. Mitä ajattelet sosiaali- ja terveyspalveluista? Pitäisikö niitä uudistaa, jos kyllä, miten?
a) Koko julkinen sektori on ylipaisunut ja sitä on uudistettava. Hyvinvointivaltio pelastetaan, kun palvelut yksityistetään, eli ajetaan hyvinvointivaltio alas. Kyllä mulla on ainakin varaa käydä yksityislääkärillä, jos jollakulla ei niin kannattaiskohan senkin kahdeksankymppisen mummelin lopettaa se sairaana makaaminen ja mennä vaikkapa töihin? =))
b) Kaikki on hyvin näin. Menot ei kasva, homma ei oo tehotonta. Mut siis jos Alex pyytää niin ollaan kyllä valmiita leikkaamaan.
c) LISÄÄ RAHAA SAIRAILLE, VANHUKSILLE JA OPISKELIJOILLE!! SUOMESSA PITÄÄ PITÄÄ HUOLTA HEIKOIMMISTA!! Kunhan maahan muuttajat saadaan pois työskentelemästä sairaaloista, kaikki helpottaa.

d) Suomen julkinen sektori on merkittävä työllistäjä, ja suomalaisella hyvinvointivaltiolla on saatu paljon hyvää aikaan. :)
e) Yksityislääkärifirmat yms heti valtion siipien suojaan! Kun kaikki laitetaan julkiseksi, myöskään rikkailla ei ole kunnon palveluja, hahhaa!
f) Kuuntelemalla luontoa ja juomalla teetä vaivat helpottavat.<3
g)
Här kommer Pippi Långstrump, ja, här kommer faktisk jag.
h) Miksi aina puhutaan vain julkisesta ja yksityisestä sektorista? Myös kirkolla ja muilla järjestöillä pitäisi olla enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa! Tunnen järjestöjä, joiden järjestämillä leireillä erityisesti erästä sairasta kansanryhmää voisi parantaa.

4. Onko Suomessa liian helppo elää sosiaali- ja työttömyysturvan varassa?
a) On! Kun itseäni laiskottaa, jätän palkkatyöni toimistossa ja lepäilen vähän aikaa veroparatiisissa ulkomailla antaen vain osakeosinkojen virrata tililleni. Kyllä pääomatuloillakin pärjää, ei tarvitse jäädä kotiin toisten rahoilla ja tekemällä työllä makaamaan.
b) Kyllä Suomessa on työttömiä, jotka haluaisivat tehdä töitä, mutta työtä ei vain ole tarjolla! SDP:n ja sen alaisten ammattiliittojen toimihenkilöiden suojatyöpaikkoja kun valitettavasti on rajallisesti. :(
c) EI OLE JA ON! EN TIIÄ! MAAHAN MUUTTAJAT VOI AINAKI MENNÄ TAKAS SAFARILLE MAKAAMAAN!!!
d) Suomalainen sosiaaliturva auttaa ihmisiä silloin, kun omassa elämässä kaikki ei menekään suunnitellusti.
e) Ei ole! Työnteosta pitäisi tehdä itse asiassa entistä vaikeampaa! Työntekijät eivät saisi tehdä kuin minimissään 18 tuntia viikossa töitä!
f) Nykyinen sosiaalijärjestelmä pitäisi korvata perustulolla, jota saisivat kaikki – muiden tukien lisäksi.
g) Har du sett min villa, min Villa Villekullavilla!
h) Ei tarvita valtiota, kun ihminen voi elää myös Herran Jeesuksen huomassa – paitsi homot, hyi.

5. Mitä ajattelet suomalaisen työntekijän asemasta?
a) Liian hyvä. Kolme pointtia: työntekijä saa palkkaa, hänellä on oikeusturva ja huonosti sattuessa työnantaja tai vakuutus vielä korvaa kaiken! Näistä asioista pitäisi pyrkiä järjestelmällisesti eroon, jotta kilpailukykymme parantuisi.
b) Liian huono. En kyllä tiedä, jaksaako sitä kohentaakaan, mutta on se aika huono.
c) SUOMALAISEN TYTÖNTEKIJÄN ASEMA ON HUONO KUN ULKO MAA LAISET SAAVAT MEIDÄN TYÖPAIKAT JA RAISKAAVAT NAISEMME!
d) Suomessa on työntekijöitä, joilla on asema.
e) Huono! Suomalaisen työntekijän pitäisi tehdä maksimissaan 30 tuntia työtä viikossa. Mut ei saa tehdä liian vähääkään. Ja yrittäjien pitäisi lahjoittaa voittonsa työntekijöille. Ainakin pitää firman pilleet, joissa voi vetää perskännit jääkiekkojoukkueen kanssa.
f) Tarvittaisiin lisää asemia, jotta yksityisliikenne voitaisiin ajaa hallitusti alas. Asemien ovet voidaan teettää pimeänä.
g) Vill å vill du veta, varför villan heter så?
h) Työntekijöillä on Suomessa hyvät oikeudet. Baarityöntekijöiden oikeuksia voisi kylläkin rajoittaa, ja yrittäjien pitäisi saada jättää palkkaamatta joku työntekijä tapauksessa, jossa uskonto sellasen estää.

6. Mitä ajattelet maahanmuuttajista ja pakolaisista?
a) Lisää maahanmuuttoa Suomeen. Tarvitsemme lisää kansainvälisiä siivous-, rakennustyömaa- ja pikaruokala-asiantuntijoita maahamme. Heidän houkuttelemisekseen rikkaimpien veroja on laskettava tuntuvasti.
b) No siis periaatteessa meillä kaikki vihaavat maahanmuuttajia, mutta kannatamme sitä kuitenkin. Nyt esimerkiksi tilasimme Virosta vaalimainoksemme, ja vaikka osa on ehtinyt vittuilla et oliko suomalainen työ liian kallista meille, miksi Viro, mutta tarkoituksena on juuri houkutella virolaisia paperityöntekijöitä Suomeen! Satatuhatta uutta työpaikkaa eestiläisille!
c) SAUNAN TAAKSE NYT HETI. Paitsi jos suku on asunut jo yli 200 vuotta suomessa. Tai jos on vaalea iholtaan. But nou niggas, tänk juu.
d) Suomeen muuttaa ihmisiä eri maista, ja Suomi ottaa myös pakolaisia vastaan.
e) Suomi ei tarvitse työperäistä maahanmuuttoa, sillä meillä on jo entuudestaan tarpeeksi työttömiä suomalaisia. Kuitenkin inhimillisistä syistä ulkomaalaisilla on oikeus tulla Suomeen asumaan ja ottamaan ilo irti halvoista palveluista.
f) Lisää maahanmuuttoa! Ruotsissakin menee hyvin ja maasta toiseen pomppiminen ei ole yhtään ristiriidassa vihreän maailmankuvan kanssa.
g) Det är okej, så länge du inte sätter utlänningar till städa, vackra Åland!
h) Suomeen pitäisi ottaa erityisesti kristittyjä pakolaisia, ja kristittyjä fundamentalisteja. He sopeutuisivat kulttuuriini ei ku kulttuuriimme paremmin.

7. Mihin suuntaan Suomen verotusta pitäisi viedä?
a) Verotusta olisi laskettava kaikilta väestönosilta. Perintö- ja lahjaverot pois, tulovero tasaveroksi, se rohkaisee ihmisiä tekemään innokkaammin töitä. Hyvinvointivaltio voidaan pelastaa vain veroja reilusti laskemalla.
b) Rikkaiden verotusta pitäisi nostaa, köyhienkin verotusta hieman, mutta ehkä tyydymme seuraavassakin hallituksessa arvonlisäveron nostamiseen, se on niin helppoa.
c) Kyllä niiden joilla on varaa pitää maksaa. Ja köyhille pitää jättää enemmän! Mutta kyllä myös tekemästään työstä pitää saada jäädä jotain käteenkin... joten en tiedä.
d) Suomessa työntekijä maksaa veroja.
e) Ylös vain kaikki verot. Jos kaikki maksaisivat 80 prosenttia tuloistaan valtiolle, yhteiskunta olisi vahva.
f) Veroja ei tarvitse nostaa. Jokaiselle jaettava perustulo tuo varmasti niin paljon säästöjä, että veroja voidaan jopa laskea.
g)
Wa Wa Wa Wa Waterloo - du är mitt öde, mitt Waterloo.
h) Kirkollisveroa voisi nostaa, ja sen voisi ulottaa koskemaan kaikkia kristillisiä järjestöjä. Myös ateistien kuuluisi maksaa kirkollisveroa, sillä kirkko tekee niin paljon hyvää myös heillekin: vai voiko sanoa, että iänkaikkinen elämä minun kanssani olisi jotain, josta ei kannata maksaa 1-2 prosenttia palkastaan?

8. Millainen on Suomen tulevaisuus Euroopan Unionissa  ja globalisoituvassa maailmassa?
a) Suomalainen demokratia täytyy saada ulkoistettua kansainvälisten suuryritysten hallintaan mitä pikimmin. Fantastista!
b) En tiiä, eiköhän kaikki jatku ennallaan kuin aina ennenkin. Ollaanhan me jo nyt EU:n ytimessä. Ollaanhan?
c) SUOMI ON SUOMI EI TÄNNE MITÄÄN TUOLLAISTA!! ENNENKIN PÄRJÄTTIIN HYVIN KUN KASVATETTIIN ITSE PERUNA TAKA PIHALLA JA METSÄSTETTIIN HIRVIÄ.
d) Suomen tulevaisuus kansainvälistyvässä maailmassa herättää pohdintaa.
e) Suomen kuuluisi lähentyä enemmän esimerkiksi Kiinaan, Pohjois-Koreaan ja Kuubaan.
f) Kyllä Suomen täytyy pyrkiä siihen, että maahamme tuodaan kivoja hedelmiä Etelä-Amerikasta, kun makaan kotonani perustulosta nauttien.
g) Waterloo - så har man funnit'sin överman, Waterloo - mäktig och väldig och stark är han.
h) EU voitaisiin kieltää.


9. Mihin suomalaista päihdepolitiikkaa kuuluisi viedä?

 a) Vapauttaa tuntuvasti. Alkon monopoli pitäisi purkaa, ja siihen on kolme pointtia: kasvu, työllisyys ja kehitys. Kun viinasta saadut rahat virtaavatkin kansan omistaman valtion sijasta ulkomaisiin veroparatiiseihin, se on koko kaikkien etu.
b) Nykyinen systeemi on hyvä. Mikään ei tule muuttumaan. 

c) KOSKENKORVA ON SUOMALAISEN KANSALAIS OIKEUS SIIHEN EI KOSKETA!! 
d) Suomi on harjoittanut päihdepolitiikkaa, johon on kuulunut tupakoinnin rajoittaminen, alkoholimonopolit ja muiden huumeiden kieltäminen.
e) Kyllähän kännejä on kiva vetää, halvempaa voisi vain olla täällä Suomessa. Pitää yleensä matkustaa Sotshiin asti, että on varaa vetää kunnon perseet.
f) Kaikki päihteet heti vapaiksi! Pilvestä ei tule mitään sivuoireita! Kysykää vaikka mua masennukseni takia hoitavalta terapeutilta! Ja pulloja pitää saada ostaa mukaan ravintoloista, jos alkaa liian myöhällä illasta tehdä mieli juotavaa.
g) Finland behöver snus!

h) Kaikki päihteet voitaisiin kieltää. Jeesus on parasta huumetta.

Tuloksesi:
Eniten a-vastauksia: Olet siniverinen kokkari! Ääni kannattaa antaa Alexille – yhdessä #työnkautta köyhiä turpaan ja hyvinvointivaltiota romuttamaan!
Eniten b-vastauksia: Ruusuja rakkaalle, olet demari! Lähtökohtaisesti yrität olla tasa-arvon (tasapäistämisen) kannalla, mutta oikeistolaistuulet saavat sinut ajoittain unohtamaan, ketä edustetaan ja ketä ei.
Eniten c-vastauksia: Olet persu! Mielipiteesi eivät aina ole jäsennellyimpiä mahdollisia, mutta muukalaisvastaisuutesi tiivistyy kristallinkirkkaasti.
Eniten d-vastauksia: Olet kepulainen! Sinulla ei juuri nyt ole asioihin mitään eksaktia mielipidettä, mutta olet kaikkien kaveri ja mukava tyyppi. Petät tosin aina lopulta, mutta kuitenkin.
Eniten e-vastauksia: Sirpit ja vasarat tanalle, olet vasemmistoliittolainen!
Eniten f-vastauksia: Hymyä ja jointti huuleen, olet vihreä hippi! Perustulon varassa olisi kiva elellä ja orkideaa helsinkiläisen kerrostalon parvekkeella kastella.
Eniten g-vastauksia: Du är en finlandssvensk, häftigt!
Eniten h-vastauksia: Homot ristille ja jumalalliset arvot kunniaan, olet kristillisdemokraatti. Päivin kanssa voit miettiä, mitä tällä kertaa voisi kieltää.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Tämä puolueisiin ja niiden kärkihahmoihin kohdistuviin ennakkoluuloihin perustuva "vaalikone" on loppujen lopuksi lähes yhtä pätevä kuin mikä tahansa muukin: useimmiten vaalikoneet tarjoavat helppoja läpileikkauksia puolueisiin ja yksinkertaisia, populistisia kysymyksiä. Pidän oikeasti huolestuttavana, että yhä useampi valitsee ehdokkaansa vaalikoneen kautta.

Myös Seiskalla on näissä vaaleissa oma vaalikoneensa. Ehkä olen tosikko, mutta minusta se on vain ja ainoastaan ikävä esimerkki politiikan karnevalisoitumisesta.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti